【Q&A】

Q1.韓国政府からの自己申告だから問題はない
A1.韓国政府は一度ならずIAEAの査察を拒否しています。
今回の件は強制査察が来て事が明らかになる前に言ってしまおうという、自首、あるいは自白に近いものです

Q2.ウランはたった0.2g、その程度でいちいち大騒ぎするな
A2.その0.2gが濃縮度90%で、かつそれが核開発の疑いがあるために騒がれています。
時間と金と技術さえあれば量産は可能ですから

Q3.プルトニウムは85mg、もっと少ないじゃないか
A3.プルトニウムはプルトニウム型原爆以外の利用目的がないですが、何に使うつもりで抽出したの？
抽出元の使用済み核燃料棒は高レベル核廃棄物、厳重な管理が必要だったんだけど盗んだ後どうしたの？

Q4.科学者が独断でやったから韓国政府は関与していない
A4.もし本当にそうだとしたら韓国の管理能力は最低レベルです。
韓国ではウランやレーザー施設が民間人でも簡単に準備できるのですか？

Q5.平和利用するつもりだから問題はない
A5.原子力発電に使う場合は3〜5%くらいのウランです。
90%ともなると第二のチェルノブイリの恐れがあります。核兵器ぐらいでしか使用法はありません
（原子力潜水艦があるという話もありますが、もしそうだとしても平和利用とはとても言えません）

Q6.北朝鮮に圧力をかけるために行ったものだ
A6.だったらIAEAから正式に許可をもらってからやった方がいいと思います。そうすれば公式にそういった研究をしていると諸外国から認識してもらえますよ。

Q7.日本だってプルトニウムを使ってるじゃないか。なんで韓国ばかりに言う
A7.日本のは既にIAEAから許可をいただいています。また平和利用のみとIAEAからのお墨つきです。
あと、これは韓国の話なので話題逸らしはやめてください。

Q8.韓国は先進国だから核を持ったって問題ない
A8.核不拡散条約違反で諸外国から叩かれますがよろしいですか？

Q9.万引きと同じ、返せば無問題
A9.万引き・窃盗も盗品を返還しても既遂なので犯罪です。
ちなみに、内容は「軍弾薬庫から兵器を持ち出して２０年間好き放題していた」ぐらい？w

Q10：82年当時アメリカは韓国のプルトニウム実験を知った時に公表しなかったが何故今になって公表をしたんだ？
　抽出したプルトニウムはIAEAにも提出したと書かれている通り責任は当時のアメリカとIAEAにある。
　あの当時許しておいて、今さら問題にするなんてちゃんちゃらおかしい。報道各社とアメリカ政府のやり方に関して、韓国は救済の申し立てをすべきだ。
A10：20年前の秘密プルトニウム実験については当時冷戦下だったこともあり、大事にならないようにIAEAにアメリカのとりなしがあったと見るべきで、
　　その事をアメリカ政府高官が会見でリークし、韓国政府が発表することになったのは「今回の件があったことでアメリカはもう韓国を擁護しませんよ」という最後通牒とみるべきである

Q11.ぐだぐだ言ってるとﾁｮﾊﾟｰﾘに核落とすﾆﾀﾞ！
A11.上等じゃｺﾞﾙｧ！ 全国の原発の使用済み燃料再処理して半島ごと消してやるけんのぅ！

Ｑ付録.フランスは「欧州のコリア」と呼ばれてるそうですが？
Ａ付録.当するソースが見つかりませんでした。
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

随時訂正＆追加募集中ﾆﾀﾞ